ARCHAEOLOGICAL ARTEFACT IN THE FIELD OF PHILOSOPHICAL REFLECTION: TO THE QUESTION
DOI:
https://doi.org/10.30889/2523-4692.2018-03-02-053Keywords:
artefact, thing, PresenceAbstract
The article dedicates how the research program for archaeological artefacts, based not on the classical methods of philosophy of history, but on the consideration of the effects of presence, can be built in the philosophy of culture. The traditional interMetrics
References
Бурова О.К. Діалог речового і тілесного: пошуки партнерських засад // Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія. Збірник наукових праць. –№ 4 (14). – 2012. – С.8-16.
Гумбрехт Х.У. Производство присутствия: чего не может передать значение / пер. с англ. С.Зенкина.—М.: Новое литературное обозрение, 2006.–184 с.
Гумбрехт Х.У. В 1926 году: На острие времени / Пер. c англ. Е.Канищевой. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – 568 с.
Клейн Л.С. Время в археологии.– СПб.: Евразия, 2015.–384 с.
Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего / Пер. c англ. В.Николаева.–М.: Академический проект, –2005. –496 с.
Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека / Пер. c англ И.О.Тюриной. –М.: Кучково поле, —2007. —464 с.
